Блог imetrika
Про достоверную информацию
1. Проблема: недостоверность данных в связи с отсутствием системного контроля и четкого понимания о том, что такое контроль, и что именно нужно контролировать.
Почему же данные недостоверны:
Неорганизованность номенклатуры.
Неорганизованность единиц измерения.
Неорганизованность процессов.
Отсутствие контроля над всем вышеперечисленным.
Последний пункт и есть основная проблема – потому что контролеры плохо понимают, что именно нужно контролировать!
2. Что анализировали:
Данные о фактическом состоянии дел – инвентаризация.
Фактическое наличие.
3. Откуда брали данные:
Инвентаризация – из данных ревизора.
Фактическое наличие – ревизия.
Переписка между ответственными участниками процессов - из инструментов коммуникации (почта, мессенджеры).
Процессы и регламенты.
Документооборот по движению ТМЦ.
Текущая информационная система компании.
4. Как анализировали:
Ловили все отклонения фактического наличия от учетного.
Устраивали «следствие» по каждому факту отклонения, чтобы установить причину отклонения:
5. Рекомендации:
Противодействие хищениям и потерям. Кейс 3: как обеспечить достоверность данных через раздачу персональной ответственности
Кейс, связанный с выявлением недостоверности данных из-за «человеческого фактора». Мероприятия проводились с целью раздать людям персональную ответственность за данные, которые они предоставляют.
|
Кейс Баланс Онлайн: как получать полное и точное понимание финансовой ситуации в бизнесе
Изначально
собственник захотел изменить качество общения по финансовым вопросам со своим
финансовым директором.
|
Кейс по оперативным показателям: управление организационными мероприятиями при слиянии компаний
Процесс слияния двух компаний содержит высокие финансовые риски, так как объединяются не просто капиталы, а организации. Внутренняя деятельность участвующих в слиянии компаний на время нарушается, и задача номер два – обеспечить синергетический, а не разрушающий эффект от организационных мероприятий.
|